紀州のドンファン事件の全貌!須藤早貴を巡る法廷と疑惑の行方

紀州のドンファン事件の全貌!須藤早貴を巡る法廷と疑惑の行方の特集記事をお届けします。最新トレンドが満載です。

本件審理において最大の論点となったのは、目撃証言や自白、凶器の特定といった直接証拠が皆無である点だ。刑事訴訟法が定める「疑わしきは被告人の利益に」という大原則が、これほど重くのしかかった事案も珍しい。

市民から選ばれた裁判員たちは、膨大な状況証拠のパズルを一つひとつ検証する過酷な作業を強いられた。覚醒剤の入手ルート、スマートフォンの検索履歴、死亡推定時刻における被告の行動記録。検察側は「被告人以外に犯行は不可能」とする消去法的な論理を展開したが、弁護側は第三者の関与や自死の可能性を徹底して主張。状況証拠のみで「合理的な疑いを超える証明」が成り立ち得るのか、司法の根幹を揺るがす議論が繰り広げられた。

高橋 健太

高橋 健太

ライフスタイル編集者

Webメディアでの編集・執筆歴10年。読者の好奇心を刺激するストーリー作りを心がけています。

Share this article
Twitter Facebook Pinterest