命の終わりは自分で選べるか?安楽死と自己決定権を巡る深層取材
命の終わりは自分で選べるか?安楽死と自己決定権を巡る深層取材に関する疑問や疑問点をわかりやすくまとめました。詳細を読もうことができます。
安楽死の議論は、生命倫理・法哲学の根幹を揺るがす。自己決定権を無制限に認めることは、個人の尊厳を守る行為なのか、それとも生きる権利の放棄を社会が承認することなのか。とりわけ懸念されるのは「滑りやすい坂(スリッパリー・スロープ)」論だ。制度が存在すること自体が、障害者や高齢者に対して「社会の重荷にならないよう死を選ぶべきだ」という無言の圧力を生み出しかねないという指摘は根強い。
さらに、医療・ヘルスケア産業における位置づけも複雑だ。終末期医療の現場では、疼痛管理や緩和ケアの技術が目覚ましい進歩を遂げている。「適切な緩和ケアさえ行き届いていれば、死を望むほどの苦痛はコントロールできる」と主張する医療者も多い。制度の導入が緩和ケアの発展や福祉予算の投じ方を阻害してはならないという警告は、医療経済の観点からも極めて重い意味を持っている。