「熊よけスプレーで助かった人はいない」は嘘？撃退成功率90％超の真実

「熊よけスプレーで助かった人はいない」は嘘？撃退成功率90％超の真実についての最新情報をお届けします。

圧倒的な撃退データが存在するにもかかわらず、なぜ「助かった人はいない」といった極論がネット空間で定着してしまったのでしょうか。そこには情報流通の特性と、現場での使い方の不備に起因する3つの構造的要因が存在します。

第一の要因は、報道における「生存者バイアス」の裏返しです。熊と至近距離で遭遇したものの、スプレーを適切に噴射して熊が逃走し、双方が無傷で事なきを得たケースは、警察や自治体へ報告されても全国ニュースのような重大インシデントとしては扱われません。一方で、不幸にも襲撃され重傷を負った悲惨な事故ばかりがセンセーショナルに連日報道されるため、一般読者の記憶には「熊には対抗できない」という強烈な印象だけが刷り込まれます。

第二の要因は、「持っていたが使えなかった」失敗事例の混同です。事故報告書を精査すると、被害者がスプレーを購入していたにもかかわらず、「リュックのサイドポケットや内部に収納しており、時速40kmを超える熊の突進に対して取り出す時間がなかった」「安全ピン（セーフティクリップ）を外す手順に手間取った」というケースが多発しています。これは製品自体の無効性ではなく、携行・運用の致命的なエラーですが、伝聞の過程で「スプレーを持っていたのにやられた＝効かない」と短絡的に曲解されてしまうのです。

第三の要因は、市販の対人防犯用催涙スプレーや低価格な粗悪品との混同です。人間を対象とした催涙スプレー（CNガスやCSガス）や成分濃度が極めて低い模倣品は、体重200〜300kgを超えるヒグマや興奮したツキノワグマにはほとんど通用しません。北米のEPA（米国環境保護庁）規格をクリアした本物のクマスプレーの威力を知らない層が、低性能品の結果を引き合いに出して誤った評価を下している側面があります。