法が裁く「同意」の境界線と知られざる不同意わいせつ罪の代償

法が裁く「同意」の境界線と知られざる不同意わいせつ罪の代償に関する話題のニュースを分かりやすく解説します。関心のある方は必見です。

司法の現場において、わいせつ性の定義は「いたずらに性欲を刺激または満足させ、普通人の性羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの」として確立されている。しかし、実務上最も争点となるのは、行為そのものの性質よりも「真摯な同意の有無」だ。

最高裁判所が積み重ねてきた判例では、被害者がその場で大声を出さなかったり、激しく抵抗しなかったりしたとしても、恐怖や困惑、立場上の不利益を恐れて拒絶できなかった状況が客観的に立証されれば、不同意の要件を満たすと判断される。日本弁護士連合会に所属する刑事弁護の専門家たちも、「積極的なYESがない接触は、すべて不同意と推定されうるリスクを孕んでいる」と警鐘を鳴らす。言葉による明確な確認を欠いたまま進められる身体接触は、それ自体が法的な時限爆弾となり得る。