革マル派と中核派の決定的な違い 分裂の歴史と思想の対立を解剖

革マル派と中核派の決定的な違い 分裂の歴史と思想の対立を解剖にまつわる興味深い視点を詳しく紐解きます。

組織の分裂を決定づけたのは、それぞれのカリスマ的指導者が持つ思想の相違である。革マル派を率いた黒田寛一は、視覚障害を抱えながらも膨大な著書を著した理論家であった。彼は自らの思想体系である「黒田理論」に基づき、党の組織的防衛と主体性の確立を重視。無理な武装闘争による党の疲弊を避け、徹底した「組織温存」と理論的純粋性を追求した。

一方、中核派の最高幹部であった本多延嘉は、より実戦的かつ行動主義的な指導者であった。本多は暴力革命の不可避性を説き、国家権力に対する大規模な街頭闘争や武装蜂起を主張。現場での「暴力の行使」こそが労働者階級の覚醒を促すと信じた。1975年、本多は革マル派の秘密打倒部隊によって自宅アパートで暗殺される。指導者の血で洗われた怨念は、両派の対立を不可逆の領域へと押しやった。