邪馬台国九州説の決定打！魏志倭人伝の矛盾と吉野ヶ里発掘の真相
邪馬台国九州説の決定打！魏志倭人伝の矛盾と吉野ヶ里発掘の真相に関する最新のニュースをまとめてご紹介します。関心のある方は必見です。
『魏志倭人伝』（『三国志』魏書東夷伝倭人条）に記された邪馬台国への道程は、長年「方角と日程の矛盾」が指摘されてきました。朝鮮半島の帯方郡を出発し、狗邪韓国、対馬国、一大国（一支国）、末盧国を経て伊都国、奴国に至るルートまでは、現代の地理と寸分違わず合致しています。
問題は、奴国以降に記された「東南へ投馬国まで水行二十日」「南へ邪馬台国まで水行十日・陸行一月」という記述です。この通りに南へ進めば太平洋の沖合に出てしまうため、畿内説派は「南は東の誤記」と解釈してきました。しかし、魏の使節が国家の公式記録において方角を直角に間違えるとは考えにくく、九州説の研究者は連続説ではなく放射説（伊都国を起点として各地への日数を記した記述様式）を採用することで、有明海沿岸や熊本方面へ矛盾なく着地できると論証しています。
さらに距離の単位として、周・魏の時代に用いられた1里＝約75〜90mとする「短里説」を適用すると、帯方郡から邪馬台国までの総距離「一万二千余里」は、伊都国や奴国周辺から九州中部までの範囲内に収まります。当時の東アジア外交の実態に照らし合わせた場合、文書記録の記述は九州北部を中心とする領域を明確に指し示しています。
暮らしを豊かにする便利アイテムや時短アイデアを中心に、実用的な情報をお届けします。
