従三位と正三位の決定的な格差とは?栄典制度と特権の真相に迫る
従三位と正三位の決定的な格差とは?栄典制度と特権の真相に迫るについて知っておくべき 理由を厳選して解説いたします。
「従三位」と一階級上の「正三位(しょうさんみ)」の間には、表層的な文字の違い以上の実質的な序列差が存在する。歴史的には、正三位は中納言や大納言、左右近衛大将といった朝廷の中枢要職に直結する階位であったのに対し、従三位は公卿の最下層である参議(さんぎ)や非参議の定位置だった。俸禄として与えられる位田や封戸、季禄の配分量にも歴然たる格差が設けられており、家門の財政基盤を左右する死活問題だったのだ。
現代の栄典制度・行政における対象者の選定基準は、内閣府が定める明確な内規によって運用されている。基本的には国家や公共に対する長年の功績が評価されるが、従三位の基準となるのは主に「国務大臣経験者」「最高裁判所判事」「長年卓越した業績を残したノーベル賞級の学者」「文化勲章受章者」といった、国家の最高意思決定や学術・文化の頂点を極めた人物たちだ。正三位が内閣総理大臣経験者や衆参両院議長経験者の標準的な基準とされることと比較すると、政治的・行政的な職責の重さにおいて明確な線引きがなされている。
「特権」の真相についても、時代によって劇的な変化を遂げている。戦前までは宮中席次において高い待遇を受け、経済的恩典や儀礼的特権が付与されていたが、日本国憲法第14条の規定(華族その他の貴族制度の否認、栄典に伴う特権の禁止)により、現代の叙位には年金や金銭的給付、世襲の権利といった実利的な特権は一切存在しない。現代における特権とは、国家が個人の生涯の功績に対して公式に捧げる「最高峰の栄誉と追悼の表明」という純粋な精神的価値に集約されている。